Welke prothese is beter en goedkoper? Deze vraag baart alle mensen zorgen over het herstel van tanden. Als iemand zelfs maar één tand heeft verloren, wordt hij geconfronteerd met verschillende problemen op veel gebieden van het leven. Daarom wil elke patiënt zo'n probleem oplossen met de hoogste kwaliteit, maar tegen minimale kosten.
Enige informatie
Prothetiek is vaak de enige manier om esthetische defecten te elimineren en de functionaliteit van het gebit te herstellen. Maar tegenwoordig zijn er een groot aantal soorten prothesen, dus het kiezen van een ontwerp dat geschikt is voor kosten en kwaliteit kan soms erg moeilijk zijn. Beoordelingen helpen om te begrijpen wat prothesen zijn en hoe ze verschillen, om hun belangrijkste nadelen en voordelen te bepalen.
Welke prothese is beter en goedkoper? U kunt deze vraag beantwoorden door de verstrekte informatie te lezen.
Er zijn twee hoofdtypen protheses: vast en verwijderbaar. Elke categorie is op zijn beurt onderverdeeld in verschillende variëteiten, die verschillen in materiaal, methodebevestiging, functionaliteit en natuurlijk de kosten. Laten we proberen uit te zoeken welke kunstgebitten beter en goedkoper zijn.
Vaste constructies
Dergelijke systemen worden bevestigd met een speciale houder. Het is onrealistisch om dergelijke structuren met de eigen hand te installeren of te verwijderen - het apparaat blijft tot het einde van zijn levensduur in de mondholte van de patiënt. Doorgaans worden vaste kunstgebitten door tandartsen aangeboden aan jonge mensen en mensen van middelbare leeftijd, maar ook aan kinderen en adolescenten.
Er zijn enkele van de meest voorkomende soorten ontwerpen:
- microprothesen - fineren en inlays;
- brugsystemen;
- implantaten;
- enkele kronen.
Het belangrijkste voordeel van niet-verwijderbare ontwerpen ligt in een redelijk betrouwbare en strakke pasvorm in de mond. Dit impliceert natuurlijk een professionele installatie met behulp van moderne apparaten en hoogwaardige materialen.
Een ander argument voor dergelijke apparaten is de esthetiek van prothesen, hun duurzaamheid en sterkte. Ze worden meestal gebruikt om slechts een paar tanden te vervangen en de visuele onvolkomenheden van één tand te verbergen, zoals afschilfering of verdonkering van het glazuur.
Maar tandartsen specificeren dat dergelijke protheses onmogelijk zijn als er een groot aantal tanden ontbreekt. Een ander nadeel van vaste systemen zijn de hoge kosten en de complexiteit van de installatie.
Maar welk kunstgebit is het beste? Feedback van gebruikers en tandartsen stelt u in staat om het onderwerp en de verschillen tussen bestaande ontwerpen in meer detail te begrijpen. Bij het kiezen van de optimale oplossingEen lijst met de beste vaste prothesen zal u helpen.
Implantaten
Op titanium gebaseerde constructies worden gekenmerkt door betrouwbaarheid, duurzaamheid en absolute compatibiliteit met de structuren van de mondholte. Er zijn verschillende voordelen van implantaten:
- mogelijkheid om zowel één als alle tanden te vervangen, en om ze te gebruiken als ondersteunende onderdelen voor verdere protheses;
- afwezigheid van bijwerkingen, ongemak na installatie van de structuur;
- hypoallergeen;
- In termen van hun eigenschappen zijn implantaten bijna net zo goed als natuurlijke tanden en terecht beschouwd als de meest duurzame van alle soorten producten.
Wat betreft de tekortkomingen, deze omvatten de prijs van een dergelijke procedure. Installatie van implantaten wordt beschouwd als het duurste type prothese. De kosten variëren van 35-60 duizend roebel - dergelijke informatie is beschikbaar in de beoordelingen. De beste kunstgebitten zijn implantaten gemaakt van titanium. Gebruikers die een dergelijk ontwerp hebben geïnstalleerd, vertellen over de vele voordelen en de afwezigheid van nadelen. Maar als u op zoek bent naar een meer betaalbare manier om protheses te krijgen, dan is dit niet wat u nodig heeft.
Tanden inlays
Vaak getoond in geval van ernstige vernietiging of gedeeltelijk trauma aan de tand om zijn functionaliteit en normale vorm te herstellen. Inlays zijn een geweldig alternatief voor vullingen. Ze worden vaak gebruikt om kauwrijen te herstellen na cariëstherapie of bij te actiefemaille slijtage.
Op basis van het productiemateriaal kunnen tandheelkundige inlays worden onderverdeeld in:
- volkeramiek;
- porselein;
- metaal;
- cermet.
Welke prothese is het beste? Volgens beoordelingen hebben volledig keramische structuren de voorkeur, omdat ze qua uiterlijk helemaal niet verschillen van porseleinen producten en qua sterkte van metalen. Porseleinen inlays zien er goed uit, maar hebben een lage sterkte en worden meestal gebruikt om de voortanden te herstellen.
Hier zijn enkele voordelen van tandheelkundige inlays:
- het vermogen om een aanzienlijk beschadigde tand te herstellen;
- lage slijtage, hoge sterkte, goede materiaalkrimp;
- esthetisch.
Maar wat zijn de nadelen van dergelijke constructies? Er zijn er maar twee: langdurige behandeling en relatief hoge kosten. Volgens tandartsen kan een dergelijk apparaat u 5 tot 17 duizend roebel kosten, afhankelijk van het materiaal. De goedkoopste zijn metalen constructies en de duurste zijn volledig keramiek.
Veneers
Het zijn dunne keramische platen die het meest worden gebruikt voor de restauratie van voortanden. Ontwerpen maken het mogelijk om kleine beschadigingen aan de tanden van buitenaf te corrigeren. Volgens beoordelingen zijn de beste kunstgebitten van deze groep lumineers - nette porseleinen veneers. Ze onderscheiden zich door een hoge esthetiek en sterkte, ze worden snel geproduceerd en vereisen geen voorafgaande voorbereiding van het oppervlak. Maar bij het installeren van composieten keramische producten, moet de voorkant van de tand vooraf worden voorbereid.
Hier zijn enkele voordelen van fineren:
- esthetiek, het vermogen om talloze gebreken te verbergen;
- duurzaamheid - kan 10-20 jaar meegaan;
- bestand tegen tabak en kleurstoffen voor levensmiddelen.
Nadelen:
- niet gebruikt voor ernstige laesies of schade aan tanden;
- soms schilferen en afschilferen;
- hoge bouwprijs (porseleinen producten kosten ongeveer 15-25 duizend, en keramiek - 12-15 duizend roebel).
Kronen
Hiermee kunt u een verscheidenheid aan gebreken verbergen en de functionaliteit herstellen, verdere schade aan de tand voorkomen. Kronen worden gemaakt op basis van metaal, keramiek en edele legeringen. Als het product op de voortanden wordt geïnstalleerd, verdient het gebruik van metaal-keramische of keramische structuren de voorkeur. De eerste worden gekenmerkt door betrouwbaarheid en duurzaamheid, terwijl de laatste veel minder worden afgestoten door weefsels en niet de ontwikkeling van allergieën veroorzaken.
Voordelen:
- esthetiek van sneeuwwitte producten;
- monteerbaar voor fluorose;
- betrouwbaarheid en sterkte, duurzaamheid;
- betaalbare prijs - binnen 3-10 duizend roebel.
Maar tandartsen praten ook over de nadelen van kronen. Deze omvatten:
- onmogelijkheid van installatie met aanzienlijke schade aan de tand;
- slechte esthetiek van metalen producten;
- verschijningskansallergieën bij het plaatsen van een metalen prothese;
- aanwezigheid van contra-indicaties voor gebruik - parodontitis, verzwakte tandwortel, jonge leeftijd.
Brugstructuren
Geef de mogelijkheid om meerdere tanden te vervangen. Ze worden volgens dezelfde technologie geproduceerd uit cermets en zirkoniumdioxide. Apparaten worden geïnstalleerd op natuurlijke tanden, implantaten of met behulp van zelfklevende materialen.
Voordelen van dergelijke prothesen:
- esthetisch;
- duurzaamheid en sterkte;
- kleurvast;
- snelle aanpassing;
- installatiemogelijkheid zelfs bij volledige afwezigheid van tanden;
- betaalbare prijs - binnen 7-10 duizend roebel.
En hier zijn de belangrijkste nadelen:
- voorbereiding nodig;
- lange productie en installatie;
- korte levensduur van constructies gemaakt van zelfklevende materialen - tot 5 jaar.
Welke uitneembare prothese is het beste?
Volgens beoordelingen kunnen verwijderbare structuren eenvoudig worden verwijderd en aangebracht. Je kan het zelf doen. Er zijn verschillende soorten van dergelijke prothesen:
- op type hulpstuk - gedeeltelijk of volledig verwijderbaar;
- acryl, nylon en sluiting.
Welke prothese is beter en goedkoper? Volgens beoordelingen is het belangrijkste voordeel van verwijderbare producten hun veelzijdigheid. Dergelijke prothesen kunnen zowel bij volledige als gedeeltelijke afwezigheid van tanden worden gebruikt. Ontwerpen met gemakverwijderd en in de mond geplaatst.
Maar het belangrijkste nadeel is de onvoldoende strakke pasvorm van producten op zachte structuren, vooral na langdurig gebruik en bij montage op de onderkaak.
Welke prothese is beter en goedkoper? Op basis van de beoordelingen en de verstrekte informatie kunt u het juiste product voor uzelf kiezen.
Bugelstructuren
Dergelijke producten zijn relatief recent verschenen, maar hebben al veel positieve feedback gekregen. Wat zijn de beste kunstgebitten? Veel tandartsen en patiënten beantwoorden deze vraag ondubbelzinnig: sluiting. En geen wonder, want deze ontwerpen hebben echt heel veel voordelen.
Meestal wordt een uitneembare beugelprothese gebruikt bij afwezigheid van meerdere tanden aan beide zijden van de kaak. Het ontwerp is bevestigd aan gezonde abutmenttanden.
Het systeem bestaat uit een keramiek-metalen basis waarop een rij tanden is bevestigd. En op de kaken wordt het product bevestigd met behulp van speciale onderdelen - sloten of gespen.
Bugelconstructies hebben veel voordelen:
- sterkte en duurzaamheid - dienen ongeveer 10-15 jaar;
- mogelijkheid om een gedeeltelijk verwijderbaar of volledig verwijderbaar product te monteren;
- het is niet nodig om de constructie te verwijderen, elke luiheid;
- esthetisch;
- snelle aanpassing;
- gebruiksgemak;
- belast zelfs gezonde tanden;
- Veiligheidsbevestiging.
Maar dezekunstgebit is nog steeds beschikbaar:
- de noodzaak om kronen te gebruiken op abutment-tanden, soms moeten ze de zenuwen verwijderen;
- geleidelijk wissen van tandglazuur onder invloed van sloten of gespen;
- opstelling op lange termijn;
- regelmatige bezoeken aan de tandarts nodig;
- hoge kosten - ongeveer 30-40 duizend ontwerpen met gespen en 90 duizend - met sloten.
Nylon kunstgebit
Welke uitneembare zachte prothese is het beste? Volgens tandartsen zijn het nylon constructies die aan alle noodzakelijke eisen voldoen. Ze worden geproduceerd door spuitgieten, gemonteerd met volledige en gedeeltelijke afwezigheid van tanden. Maar om de een of andere reden v alt de mening van artsen helemaal niet samen met de beoordelingen van gebruikers die over een groot aantal tekortkomingen praten.
Dit zijn de voordelen van dergelijke ontwerpen:
- geen speciale voorbereiding van de tanden nodig voor de procedure;
- transparant, esthetisch;
- flexibiliteit en elasticiteit, wat erg handig is;
- duurzaamheid;
- hypoallergeen;
- weerstand tegen kleurstoffen, verandert niet van kleur na verloop van tijd.
Het is waar, deze ontwerpen hebben veel nadelen:
- blootstelling aan vloeistof - het materiaal absorbeert water en verandert in de loop van de tijd van eigenschappen, dit geldt ook voor geuren;
- ongelijkmatige verdeling van de belasting op de eigen tanden door flexibiliteit;
- korte levensduur - tot 5 jaar;
- hoge kosten -ongeveer 30-40 duizend roebel.
Als je de talrijke gebruikersrecensies gelooft, kan niet worden gezegd dat dergelijke prothesen het meest comfortabel en beste zijn. Veel patiënten klagen over lange aanpassing, moeilijkheden tijdens ma altijden en vervorming van de structuren zelf.
Acryl producten
Dit zijn goedkope goede kunstgebitten die op elke kaak kunnen worden geïnstalleerd, wat erg handig is voor mensen op hoge leeftijd. Dit ontwerp kan worden gebruikt met volledige en gedeeltelijke afwezigheid van tanden.
Dit zijn de belangrijkste voordelen van een kunstgebit:
- geen contra-indicaties;
- betaalbare kosten - van 8 tot 15 duizend roebel;
- snel productiesysteem;
- exacte imitatie van de "inheemse kaak", de mogelijkheid om een specifieke kleur en maat te selecteren;
- esthetisch;
- gelijkmatige verdeling van de belasting;
- mogelijkheid tot herstel in geval van productbreuk of krimp van het tandvlees.
Hier zijn enkele nadelen:
- mogelijkheid om atrofie van zacht weefsel te ontwikkelen door constante belasting;
- geleidelijk wissen van glazuur;
- mogelijkheid om allergieën te ontwikkelen;
- het verschijnen van een onaangename geur door de poreuze structuur van de structuur;
- risico op productschade;
- korte levensduur - tot 5 jaar.
Wat is beter om een kunstgebit te plaatsen?
Vanuit de beoordelingen is het erg moeilijk om te bepalen welk type ontwerp voor jou geschikt is. Maar, na overleg met uw arts, kunt u kiezende beste optie die aan al uw eisen zal voldoen.
In feite moet de keuze van het type prothese niet alleen worden bepaald door financiële mogelijkheden, maar ook door indicaties voor installatie. Dus als je tand net is gebroken, kan een eenvoudige kroon of inlay hem redden. Dezelfde oplossing is optimaal voor protheses van aanzienlijk beschadigde rijen.
Als er een groot aantal tanden ontbreekt, kunt u het beste een prothese op implantaten plaatsen. Bruggen en verwijderbare constructies zijn budgetoplossingen, maar hun eigenschappen zijn aanzienlijk slechter dan die van implantaten.
Als je geen vast kunstgebit kunt plaatsen of je natuurlijke tanden volledig ontbreken, worden uitneembare structuren gemaakt. U kunt het juiste type product kiezen door de beoordelingen te lezen.
Welke prothese is beter en goedkoper? Alle ontwerpen hebben, zoals u kunt zien, hun voor- en nadelen. Maar toch noemt de overgrote meerderheid van de patiënten sluitingsproducten de beste optie. Tegelijkertijd benadrukken gebruikers hoge esthetiek, sterkte en betrouwbaarheid van het ontwerp. Maar veel mensen weigeren nylonproducten omdat het erg moeilijk is om eraan te wennen. Bovendien ontwikkelen patiënten na verloop van tijd tandvleesproblemen.
Welke volledige prothese is het beste? Volgens beoordelingen is het het beste om een verwijderbare structuur te installeren die volledig op het gehemelte en de kaak past. Tegenwoordig zijn er veel soorten van dergelijke producten, maar er is de grootste vraag naar acrylprothesen. Zij zijnmodern, comfortabel en betaalbaar.
Welke gedeeltelijke prothese is het beste? In gebruikersrecensies zie je veel lovende informatie over fineren. Het zijn deze apparaten waar veel vraag naar is bij mensen van alle leeftijden. Bijna alle feedback over hen is positief. Gebruikers benadrukken met name de esthetiek van de constructies, hun gemak en lange levensduur.
