Waanzin is een pijnlijke mentale toestand. Criteria, testen. Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie

Inhoudsopgave:

Waanzin is een pijnlijke mentale toestand. Criteria, testen. Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie
Waanzin is een pijnlijke mentale toestand. Criteria, testen. Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie

Video: Waanzin is een pijnlijke mentale toestand. Criteria, testen. Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie

Video: Waanzin is een pijnlijke mentale toestand. Criteria, testen. Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie
Video: Fasen van het Asset Management Proces 2024, Juli-
Anonim

De belangrijkste taak van de forensische psychiatrie is het probleem van waanzin. Meer dan 90 procent van de forensisch psychiatrische onderzoeken wordt uitgevoerd om dit probleem op te lossen.

Het probleem van gezond verstand - waanzin

concept van waanzin
concept van waanzin

De wetgeving geeft geen definitie van het concept van gezond verstand. Alleen waanzin wordt onthuld. Niettemin wordt bepaald dat alleen een persoon die een bepaalde leeftijd heeft bereikt, een bepaald niveau van mentale en psychologische rijpheid heeft, verantwoordelijk is voor het plegen van bepaalde acties en deze beheert, in staat is zijn gedrag te beheersen, bewustzijn te tonen en wil, is verantwoordelijk voor de wet. Alleen in aanwezigheid van deze tekens kunnen we praten over de geestelijke gezondheid van een burger.

Het concept van waanzin

staat van waanzin
staat van waanzin

maar er zijn mensen die weg kunnen komen met hun misdaden.

Krankzinnigheid is een pijnlijke staat van mentale activiteit, waarin een persoon zijn acties en daden niet correct kan evalueren en beheren, en geen rekening kan houden met de gevolgen ervan (Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). Zo'n gezicht is nietstrafrechtelijk aansprakelijk is. De staat van krankzinnigheid verwijst uitsluitend naar de periode van het plegen van het misdrijf, dat wil zeggen, het is beperkt door de tijd. Het verlies van begrip van het gevaar van acties, het onvermogen om ze te evalueren en te beheersen, wordt het vaakst aangetroffen bij geesteszieke mensen.

De mentale toestand van een persoon beoordelen en de formule van waanzin vaststellen heeft recht op een arts, een forensisch-psychiatrisch expert als resultaat van een aantal speciale diagnostische technieken. De erkenning van de beschuldigde van een misdrijf als krankzinnig is het exclusieve voorrecht van de rechtbank. Een persoon die zich in een krankzinnige toestand bevindt bij het plegen van een misdrijf, wordt vrijgesteld van aansprakelijkheid en wordt voor behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis geplaatst (Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie).

Basis van waanzin

De volgende criteria van waanzin kunnen worden onderscheiden:

  • medisch (biologisch);
  • legaal (psychologisch).
mentale test
mentale test

Medisch criterium

Het omvat:

  1. Chronische psychische stoornis (schizofrenie, epilepsie, affectieve psychose, chronische waanpsychose) wordt gekenmerkt door een pijnlijke mentale stoornis en een verandering in de houding ten opzichte van de buitenwereld, wanneer stoornissen van bewustzijn, geheugen, denken, affect, gedrag, kritische vaardigheden worden uitgedrukt.
  2. Tijdelijke psychische stoornis. Het wordt opgevat als een breed scala aan pijnlijke psychotische stoornissen, van reversibele psychische stoornissen, bijvoorbeeld reactieve psychose, tot kortdurende bewustzijnsstoornissen (uitzonderlijke toestanden).- schemering, slaperige toestanden, enz.). Ze zijn van korte duur en eindigen vaak in herstel.
  3. Dementie (ernstige mentale achterstand en verschillende vormen van verworven dementie). Deze aandoeningen moeten chronisch en progressief zijn, moeten worden gekenmerkt door een schending van oriëntatie, geheugen, begrip, leervermogen, een stoornis van kritische vermogens.
  4. Een andere ziektetoestand - persoonlijkheidsstoornissen, infantilisme en andere.

Juridisch criterium

Gekenmerkt door een gebrek aan begrip van de aard van hun acties (inactiviteit) en mogelijke gevolgen, evenals het onvermogen om ze te beheren. Het wettelijke criterium omvat twee componenten:

1. Intellectueel wordt gekenmerkt door het bewustzijn van een persoon van zijn acties, een volledig begrip van de situatie en de motieven van zijn eigen gedrag, dat wil zeggen, het is het vermogen om de aard van zijn acties te begrijpen en zich bewust te zijn van de gevolgen ervan.

Nadat de dader vaak een overtreding heeft begaan, vraagt hij zich oprecht af waarom ze hem proberen te straffen. Een burger stal bijvoorbeeld een fiets van een fietsenstalling of van de ingang van een woongebouw om hem volgens hem te berijden en terug te brengen.

2. De wilscomponent betekent het vermogen van een individu om zijn acties te beheersen.

Het wilscriterium wordt ernstig geschonden, bijvoorbeeld bij mensen die verslaafd zijn aan alcohol, drugsverslaafden, kleptomane mensen. Ze lijken te begrijpen dat ze slechte dingen doen, maar ze kunnen niets met hun verlangens doen.

Krankzinnigheid is een verplichte overeenkomst met beide criteria. Anders ontnemeneen persoon met de status van een verstandig persoon is onmogelijk.

Aandoeningen die gezond verstand niet in de weg staan

gezond verstand en waanzin
gezond verstand en waanzin

Er zijn vaak gevallen van vervolging van personen met een geestesziekte die geestelijke gezondheid niet uitsluit (beperkte geestelijke gezondheid). In dergelijke situaties is artikel 22 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie van toepassing. Deze wettelijke norm wordt sinds 1997 gebruikt in de Russische wetgeving. In wezen is het identiek aan de categorie van verminderde geestelijke gezondheid die in het strafrecht van een aantal andere landen wordt gebruikt.

De introductie van dit artikel bood de mogelijkheid om de mentale toestand van een mogelijke dader op het moment van het misdrijf nauwkeuriger te bepalen. Aan deze categorie personen wordt een forensisch psychologisch en psychiatrisch onderzoek toegewezen, waarbij wordt gekeken naar een medisch criterium (de aanwezigheid van een psychische aandoening bij de onderzochte persoon), waaronder diverse psychische stoornissen en gedragsafwijkingen vallen. Dit criterium bevat twee posities: gezond verstand en het onvermogen om je acties volledig te realiseren en te beheersen en de gevolgen ervan te voorzien.

Dergelijke personen worden erkend als gezond en in staat om voor de rechtbank verantwoording af te leggen voor hun acties, maar zijn niet in staat om hun acties volledig te begrijpen en te beheersen en de mogelijke gevolgen ervan te overzien. Dat wil zeggen, een persoon is gezond, hij begrijpt wat er gebeurt en wat hij doet, maar heeft een psychische aandoening (bijvoorbeeld een persoonlijkheidsstoornis), waardoor hij zijn acties niet volledig kan beheersen.

De rechtbank zal dus rekening houden met de aanwezigheid van een psychische aandoeningin een persoon en kan, indien nodig, aanbevelen dat hij wordt geobserveerd en behandeld door een psychiater op de plaats waar hij voor straf zal worden gestuurd.

Misdrijven gepleegd onder invloed

Verwar het plegen van een misdrijf door een persoon met een psychische stoornis niet en een persoon die dronken is van alcohol of drugs. Het gebruik van alcoholische dranken beperkt slechts tijdelijk de wil en mentale activiteit van een persoon (een uitzondering is pathologische intoxicatie). Daarom zal een dergelijke reden geen verzachtende grond zijn om hem te veroordelen, wat uitdrukkelijk in de wet is voorzien.

Jeugddelinquenten

waanzin is
waanzin is

De afgelopen jaren is het aantal minderjarigen dat misdaden pleegt toegenomen. Zo heeft een kind van 15 een strafbaar feit gepleegd. Er is forensisch psychologisch en psychiatrisch onderzoek gedaan, waaruit is gebleken dat hij geen psychische stoornis had. Het kind heeft echter een ontwikkelingsachterstand, wat niet gerelateerd is aan een psychische aandoening.

In dergelijke gevallen wordt de persoon niet aansprakelijk gesteld omdat hij zijn acties en de gevolgen ervan niet volledig kon inschatten. Vooral vaak wordt mentale retardatie niet alleen geassocieerd met eerdere ernstige somatische of infectieziekten, biologische kenmerken van de rijping van het kind (erfelijke, genetische aanleg, pathologie van het endocriene systeem en andere), maar ook met sociale factoren (ongunstige leef- en opvoedingsomstandigheden, mentaal traumatische omgeving infamilie). Dergelijke kinderen hebben nog geen wilsfuncties gevormd en het vermogen om de huidige situatie kritisch te beoordelen. Bij hen wordt ook een mentale test toegepast, waarbij allereerst de aandacht wordt gevestigd op de aanwezigheid van psychische aandoeningen en kenmerken van persoonlijkheidsvorming.

De criteria voor mentale retardatie kunnen dus zijn:

  • laag intellectueel niveau;
  • mentale onvolwassenheid;
  • sociale onvolwassenheid;
  • asociaal gedrag;
  • zwaar karakter;
  • maximalisme van verlangens;
  • het verlangen naar zelfbevestiging;
  • infantility en anderen.

Laten we een voorbeeld geven: een 15-jarige tiener wordt beschuldigd van het plegen van diefstal door een groep mensen. Er werd een onderzoek uitgevoerd, een test voor de psyche, waarna duidelijk werd dat hij de aard van de acties die hij beging niet volledig kon begrijpen, omdat hij na een hoofdletsel opgelopen in de kindertijd ver achterop raakte in ontwikkeling, toonde infantilisme van karakter, keek graag tekenfilms, praatte met kinderen die jonger waren dan hijzelf. Zijn psychologische ontwikkeling kwam overeen met die van een kind van tien of elf jaar. Om deze redenen heeft de rechtbank de verdachte op basis van leeftijd krankzinnig bevonden.

Forensisch psychiatrisch onderzoek

Krankzinnigheid is een kwestie die door de rechtbank wordt beslist op basis van de conclusie van een forensisch psychiatrisch onderzoek, dat wordt uitgevoerd door een psychiater of een commissie van artsen, forensisch-psychiatrische experts op basis van de beslissing van een onderzoeker of een rechterlijke uitspraak.

Onderzoeksprocedure

psychologisch en psychiatrisch onderzoek
psychologisch en psychiatrisch onderzoek

Tijdens het examen wordt onderzocht:

  • mentale toestand van het onderwerp;
  • het vermogen van het onderwerp om de essentie en het gevaar van zijn acties te beseffen, evenals hun mogelijke gevolgen;
  • noodzaak om verplichte behandeling toe te passen op een persoon;
  • kwesties van procedurele capaciteit, vermogen om deel te nemen en te getuigen in de rechtbank en anderen.

Due zorgvuldigheid

Indien nodig kan aan de meest volledige persoonlijkheidsstudie een uitgebreid psychologisch en psychiatrisch onderzoek worden toegewezen.

Volgens de resultaten van het onderzoek wordt een conclusie getrokken over de toestand van de persoon. De rechtbank neemt zijn beslissing, rekening houdend met de mening van deskundigen, maar de conclusie zelf is slechts adviserend van aard.

Samenvatten

  1. Waanzin is een staat die een persoon bevrijdt van allerlei soorten verantwoordelijkheid. Het dient als basis voor het doorverwijzen van de beklaagde naar behandeling.
  2. De staat van krankzinnigheid is gebaseerd op twee criteria: medisch en biologisch.
  3. Beperkte geestelijke gezondheid betekent dat de persoon geestelijk gezond is, maar op het moment van het misdrijf een ziekte had waardoor de persoon zijn acties niet volledig kon begrijpen en beheersen.
  4. De aanwezigheid van een mentale retardatie, die niet geassocieerd is met een psychische aandoening, kan een reden zijn voor vrijstelling van aansprakelijkheid voor de wet en de rechtbank.
  5. Verantwoordelijkheid en waanzin zijn juridische begrippen, daarom kan een persoon alleen in de rechtbank als krankzinnig worden erkend.
  6. Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie
    Artikel 21 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie
  7. De conclusie van een forensisch psychiatrisch onderzoek is adviserend van aard en de rechtbank neemt zijn beslissing naar eigen goeddunken.

De rechterlijke macht kent de volledige verantwoordelijkheid jegens de samenleving en kent deze status met uiterste voorzichtigheid toe en op basis van de resultaten van grondig onderzoek, om criminelen die doen alsof ze geestesziek zijn niet vrij te pleiten.

Aanbevolen: