De gezondheid van een vrouw is de gezondheid van haar toekomstige kinderen, dus de volgende generatie. Daarom moet ze haar toestand bijzonder eerbiedig en zorgvuldig in de gaten houden. Dus, bijvoorbeeld, zelfonderzoek van de borstklieren is de belangrijkste preventie van kanker van dit orgaan, daarnaast worden ook röntgen- (mammografie) en echografiemethoden gebruikt.
Relevantie van het probleem
Een dergelijke aandachtige benadering van de toestand van dit orgaan bij vrouwen (in mindere mate - bij mannen) wordt veroorzaakt door het trieste feit dat de statistieken van borstkanker gestaag groeien en de populatie van dergelijke patiënten slechts jonger worden. Daarom omvatten de staatsvoorschriften van veel landen, inclusief de post-Sovjet-ruimte, verplichte preventie van deze ziekte, namelijk actief zoeken. Daarom vindt screening plaats bij alle vrouwen ouder dan 50 jaar met een frequentie van eens in de 2 jaar. De voorkeursmethode voor dit doel is mammografie, maar echografie is behoorlijk informatief. Natuurlijk heeft elk van deze onderzoeken zijn eigen voor- en nadelen.onderlinge vergelijking mogelijk maken, maar het belangrijkste criterium is efficiëntie, omdat het enige doel van screening is om patiënten in de vroege stadia van kanker of groepen met risicofactoren voor deze ziekte te identificeren.
Röntgentechnologie
Om te beslissen welke methode beter is, mammografie of echografie van de borst, moet je ze eerst afzonderlijk begrijpen. Ten eerste is het de moeite waard om te zeggen dat dit twee totaal verschillende studies zijn in termen van technologie. Mammografie is een röntgenmethode, dat wil zeggen, het is gebaseerd op het vermogen van weefsels met verschillende sterktes om stralen te vertragen of door te geven. Het wordt uitgevoerd in de eerste fase van de menstruatiecyclus, dat wil zeggen in de eerste week na de laatste menstruatie, of van de 5e tot de 12e dag, als u vanaf de eerste dag meetelt. Tijdens deze periode wint de hormonale achtergrond nog steeds aan kracht en worden de borstklieren er nog niet door beïnvloed, dat wil zeggen, ze blijven onveranderd. Vóór elk onderzoek, of het nu mammografie of echografie van de borst is, moet de arts dit orgaan onderzoeken en palperen, in een poging veranderingen erin te identificeren. Daarna gaan ze direct naar de visualisatie op de apparatuur.
Meer over mammografie
De mammograaf is zo ontworpen dat hij de borstklier tussen twee platen klemt, eerst in één en dan in de tweede projectie. Dit is nodig om de dikte van doorschijnende weefsels te minimaliseren en de efficiëntie van het beeld te verhogen. Hierdoor kunt u alle veranderingen visualiseren, ook die welke niet voelbaar zijn. En als het mammogram zal onthullenafwijkingen van de normale structuur van de borstklier, dan wordt een herhaald, gericht beeld genomen, direct gericht op de gewijzigde focus. Bovendien kan men zich bij het kiezen van wat effectiever is, echografie of mammografie, laten leiden door het belangrijke criterium dat het mammograafapparaat is uitgerust met hulpmiddelen voor het uitvoeren van een biopsie, dat wil zeggen het nemen van een stuk borstweefsel voor onderzoek. Hiermee kunt u de aard van pathologische foci op histologisch niveau verduidelijken, dat wil zeggen, u kunt bijvoorbeeld nauwkeurig onderscheid maken tussen kwaadaardige en goedaardige formatie.
Nadelen van de methode
Een röntgenonderzoek brengt echter altijd een deel van ioniserende straling met zich mee, en hoe minimaal het ook is op moderne apparatuur, het bestaat nog steeds. En daarom, als volgens dit criterium wordt gekozen wat beter is, mammografie of echografie van de borst, dan wint de tweede optie duidelijk. Anders is deze methode, hoewel nogal onaangenaam, zeer effectief, omdat ze zeer gevoelig is en veel onthult tijdens het onderzoeksproces. Natuurlijk streven wetenschappers ernaar om deze dosis te verlagen, en de uitvinding van de digitale mammograaf is al hun prestatie geworden. Het voordeel ten opzichte van de gewone is dat het afbeeldingen elektronisch opslaat. Ze kunnen op een computer worden gearchiveerd en houden zo automatisch de gegevens van elke patiënt bij.
Voordelen van digitale technologie
Dit scheelt ook in de kosten voor de ziekenhuizen zelf. De betekenis van dit feit is echter veel groter. Het punt is dat ertwee soorten mammografie: screening (preventief) en diagnostisch. De eerste wordt genomen wanneer de patiënt arriveert voor screening, en elke afbeelding wordt opgeslagen voor vergelijking met volgende. Het tweede type wordt uitgevoerd voor vrouwen met klachten of tijdens onderzoek en palpatie van de borstklier door een gynaecoloog en het identificeren van eventuele pathologische veranderingen in dit orgaan. Verder, om te begrijpen welke methode beter is, mammografie of echografie van de borst, moet u de tweede begrijpen.
Over echografie
Dit is dus een absoluut stralingsveilig onderzoek dat wordt gebruikt om de interne structuur van de borst in re altime te visualiseren. Het is gebaseerd op het vermogen van ultrageluid met verschillende sterktes om door verschillende weefsels van ons lichaam te worden weerkaatst. Daarom onthult het effectief zeehonden, holtes, verkalkingen en tumoren van de borstklier, wat zo belangrijk is bij het voorkomen van zijn ziekten. De nauwkeurigheid ervan wordt, net als mammografie, indien nodig ondersteund door biopsiegegevens. Maar in de echografie zelf is er een unieke Doppler-modus, waarmee u de bloedstroom in de organen kunt beoordelen. Het helpt ook om onderscheid te maken tussen goedaardige en kwaadaardige gezwellen, omdat ze verschillende soorten bloedtoevoer hebben.
Voor- en nadelen
Patiënten die een echo van de borstklieren hebben ondergaan, de beoordelingen zijn natuurlijk buitengewoon positief. Ten eerste is dit te wijten aan de techniek van de implementatie: oneen speciale gel wordt aangebracht op het onderzochte orgaan en vervolgens, door er contact mee te maken met de sensor, wordt het resulterende beeld weerspiegeld op een computermonitor. Het is absoluut pijnloos, wat vooral belangrijk is voor veel patiënten. Bovendien is de prijs van echografie van de borst relatief lager dan de kosten van mammografie, vooral film. Maar natuurlijk heeft de methode ook nadelen. Ja, het is eenvoudig, goedkoop en behoorlijk gevoelig, maar dit is niet de enige manier om de effectiviteit van technologie te meten. Ten eerste is het afhankelijk van de diagnosticus, wat betekent dat het een menselijke foutfactor heeft. Immers, als een onervaren arts niet met voldoende kwaliteit naar de structuur van je borstklieren kijkt, zal hij de pathologie missen. En ten tweede is het nog steeds minder gevoelig dan mammografie, waardoor er zelfs bij een goede studie iets over het hoofd kan worden gezien.
Andere methoden
Omdat zowel borstechografie als mammografie hun voor- en nadelen hebben, proberen artsen het technologieniveau voortdurend te verbeteren en meer nieuwe ontwikkelingen aan te trekken. Dus als de arts twijfelt aan zijn diagnose, kan hij de patiënt altijd doorverwijzen naar een MRI (magnetic resonance imaging), die het meest gevoelig is en steeds vaker in de medische praktijk wordt geïntroduceerd. Het draagt echter ook een deel van de blootstelling aan straling met zich mee en is daarom gecontra-indiceerd bij vrouwen tijdens zwangerschap en borstvoeding. Daarom wordt hen meestal echografie voorgeschreven als een goed alternatief. Daarnaast moeten, zoals eerder vermeld, de gegevens van de stralingsdiagnostiek in bijzondere gevallen worden ondersteund door informatie uit de histologischeonderzoek, d.w.z. biopsie.
