Zelfmoord is een term die het vrijwillige einde van het leven van een wezen beschrijft. Massale zelfmoord is een situatie waarin een groep levende wezens tegelijkertijd, uit eigen vrije wil, hun leven onderbreekt. Meestal passen we dit concept op mensen toe, maar het is niet alleen kenmerkend voor hen. Wetenschappers kunnen bijvoorbeeld heel wat vertellen over de massale zelfmoorden van op het strand gestrande walvissen. De redenen voor een dergelijke daad zijn tot op de dag van vandaag niet volledig opgehelderd.
Algemeen beeld
Massa-zelfmoord komt minder vaak voor dan een enkele, maar, zoals ze zeggen, 'smits on the spot'. Als je eenmaal in een situatie zit, is het bijna onmogelijk om eruit te komen. Maar single heeft meer positieve statistieken. Volgens wetenschappers overleven de meeste van degenen die maar één keer een poging doen om een einde aan hun leven te maken. Toegegeven, het risico van herhaling van de situatie is groot. Bijna iedereen die erin is geslaagd zelfmoord te plegen, heeft eerder een mislukte poging gedaan.
Zoals artsen zeggen, verdient elke zelfmoord, massa (bijvoorbeeld tieners), inclusief, de grootste aandacht van specialisten. Bovendien moeten zelfs individuele gevallen zorgvuldig worden behandeld, met maximale aandacht voor de persoon, maar overlevenden van een zelfmoordpoging in groepverdienen een speciale aanpak, ongeacht leeftijd, sociale status, succes, zelfrealisatie. Iedereen heeft de hulp van artsen nodig.
Risico hoger
Het is al lang bekend dat er mensen zijn die meer kans hebben om zelfmoord te plegen dan anderen. Het is geen geheim dat er verenigingen, groepen zijn, waarin vooral mensen zijn die klaar zijn voor zelfmoord - alleen of in een groep. Men denkt dat het risico groter is bij vrouwen naarmate ze meer pogingen ondernemen. Toegegeven, alleen vrouwen kiezen vaak voor ineffectieve methoden, dus het sterftecijfer onder mannen is hoger. Zoals ze zeggen, als de sterkere seks klopt, dan zeker.
Tegelijk beëindigen ouderen het vaakst vrijwillig hun leven. Veranderingen deden zich pas aan het einde van de vorige eeuw voor, toen 15-24-jarigen de eerste plaats innamen. Als het publiek daarvoor het concept van massale zelfmoord van kinderen niet kende, dan weten vanaf die tijd tot op de dag van vandaag alle ouders ervan (of zouden ze moeten weten).
Zelfmoord en door de mens veroorzaakte oorzaken
Veel wetenschappers zeggen dat de massale zelfmoord van blauwe vinvissen door de mens wordt veroorzaakt. Aangenomen wordt dat dit helemaal geen ongeoorloofde transformatie van het leven is, maar slechts een verlies van oriëntatie in de ruimte. En dit is te wijten aan milieuvervuiling en de onmogelijkheid van echolocatie om verschillende redenen. De theorie is nog steeds controversieel, heeft voor- en tegenstanders.
Maar het feit dat door de mens veroorzaakte oorzaken iemands zelfmoord kunnen veroorzaken, trok lange tijd geen aandacht. Het keerpunt was 2011, toen Japaner was een zeer groot ongeval, de kerncentrale van Fukushima-1 was beschadigd. De situatie veroorzaakte 55 doden in hetzelfde jaar, nog eens 24 het volgende, en in 2013 maakten 38 Japanners om deze reden een einde aan hun leven. Meestal waren het mannen. De statistieken laten duidelijk zien dat het psychologische trauma dat door dergelijke ongelukken wordt veroorzaakt door de jaren heen mensen enorm blijft kwellen.
Religie en zelfmoord
Amerika is traditioneel een land waar het probleem van zelfmoord zich niet schaamt om hardop te spreken. De manier van leven, de eigenaardigheden van de structuur van de samenleving, de activiteit van de media, gretig naar gekochte onderwerpen, is de reden geworden waarom elke zelfmoord in de schijnwerpers staat. Wat kunnen we zeggen over de pogingen die een groep mensen verenigden? Daarom is de hele wereld tegenwoordig op de hoogte van de massale zelfmoord in Guyana, die zo'n sensatie veroorzaakte dat kranten over de hele wereld erover op de voorpagina's schreven.
Het gebeurde in de herfst van 1978. De hoofdpersonen zijn de sektariërs van de "Tempel van de Volkeren". Tegelijkertijd stierven 918 mensen zonder toestemming, inclusief kinderen. Tussen de lichamen werden baby's gevonden. Voor de hele twintigste eeuw kan dit specifieke geval met recht het beroemdste worden genoemd. In veel opzichten was het vanwege dit incident dat het land een negatieve houding begon te krijgen ten opzichte van alle sekten, ongeacht hun oriëntatie. Het verhaal is nogal verwarrend en tot op de dag van vandaag zijn er, naast de officiële, minstens drie versies van de ontwikkeling van gebeurtenissen. Natuurlijk geeft iemand de autoriteiten en speciale diensten de schuld van wat er is gebeurd, waarbij letterlijk een kleine stad is afgeslacht voor duizend mensen. De meesten zijn echter geneigd te denken dat de reden in de religieuze leider lag,die, na een conflict met de autoriteiten van het land, besloot een einde te maken aan het leven, niet alleen dat van hemzelf, maar de gemeente als geheel.
En vandaag?
Niet minder sensationeel, echter, lokaal, alleen in Rusland, was het geval van de zogenaamde doodsgroepen. Het was mogelijk om, zoals de officiële theorie zegt, gemeenschappen in sociale netwerken te identificeren die massale zelfmoorden bij kinderen initiëren. Men gelooft dat de mensen hierachter niets ontvangen, maar alleen anderen helpen - zij die een einde willen maken aan hun leven, maar de moed niet kunnen opbrengen om dat te doen. Dit is echter hun positie, verklaard op dezelfde plaats, in sociale netwerken. Ze zullen er in werkelijkheid nooit uitkomen, omdat de acties die ze plegen een strafbaar feit zijn.
De situatie met de dodengroepen, die een publieke verontwaardiging veroorzaakte, trok niet toevallig de aandacht. Volgens sommige analisten veroorzaakten deze gemeenschappen niet alleen een verslechtering van de mentale toestand van kinderen, maar werden ze ook de oorzaak van massale zelfmoord. Minstens 130 kinderen en tieners stierven. Sociale netwerken bestrijken echter niet alleen Rusland, maar ook andere landen, en moderne kinderen zijn perfect in staat om "hun sporen uit te wissen", ook op internet. Dit betekent dat veel meer mensen daadwerkelijk getroffen kunnen worden.
Massa-zelfmoordtheorie
Er zijn veel bronnen die bevestigen dat het veinzen van zelfmoord zelfmoordpogingen kan uitlokken bij groepen mensen. Adolescenten zijn het meest kwetsbaar voor dergelijke invloeden. Studies over dit onderwerp door Carstensen, Phillips werden in 1986 gepubliceerd. In het bijzonder,legde een verband met de films die op televisie werden uitgezonden, het journaal. Hoe vaker tieners deze programma's zien, hoe vaker zelfmoordpogingen voorkomen.
Sommig nieuws maakte mensen onstabieler. Dus massale zelfmoord werd opgemerkt in verband met de dood van Marilyn Monroe. Toegegeven, dit is lang niet de eerste keer dat een kunstenaar mentaal beïnvloedbare bewoners op zo'n manier heeft aangeraakt. Dus zelfs de grote Goethe, die in 1774 The Sufferings of Young Werther publiceerde, ontving beschuldigingen van provocaties. De populariteit van het werk in Europa nam af, maar tegelijkertijd had het ook een negatief effect - zelfmoorden kwamen vaker voor, wat vooral jonge mannen trof. Dit leidde zelfs tot de introductie van een nieuwe term - het "Werther-effect". Tegenwoordig wordt het gezien als een imitatie-invloed die een vrijwillige levensbeëindiging uitlokt.
Werther-effect
Dit fenomeen heeft tot op de dag van vandaag bestaan, hoewel de samenleving sindsdien veel is veranderd. Statistieken tonen duidelijk aan dat de frequentie van zelfmoord hoger is, hoe gedetailleerder het wordt weerspiegeld in de media. Psychologen weten ook dat wanneer iemand zelfmoord pleegt in een bepaalde gemeenschap (bijvoorbeeld een onderwijsinstelling), het zeer waarschijnlijk is dat anderen zijn daad kunnen herhalen.
Groeperen is een psychologische reactie, vooral kenmerkend voor adolescenten als psychologisch kwetsbare, onstabiele leden van de samenleving. Maar onder degenen van 21 jaar en ouder is de kans op een levensonderbreking als gevolg van het Werther-effect veel kleiner.
Psychologie enwetten
Tot op de dag van vandaag is er geen enkel standpunt waar psychologen, psychiaters uit verschillende landen en juridische experts zich aan zouden houden. Aan de ene kant lijkt het duidelijk dat we methoden nodig hebben om de media, verschillende openbare publicaties, in relatie tot de huidige - sociale netwerken - te reguleren om het Werther-effect tot een minimum te beperken. Tegelijkertijd zijn er rechten en vrijheden die door de Grondwet zijn uitgeroepen, is er het recht van meningsuiting en keuzevrijheid, waarvan schending categorisch onaanvaardbaar is in een moderne democratische samenleving. Dit brengt wetgevers in verwarring - hoe kunnen we de jeugd redden en geen golf van protest veroorzaken?
Waarschijnlijk zal dit probleem ooit zijn oplossing vinden. In de tussentijd kunnen we alleen gevallen van massale zelfmoord bestuderen die bekend zijn in de menselijke geschiedenis, er met afschuw van worden en onszelf beschermen tegen herhaling van dergelijke daden. En bovendien, attent en zorgzaam zijn voor anderen - kortom, humaan. Geen wonder dat wetenschappers unisono beweren dat de toename van het aantal zelfmoordpogingen wordt veroorzaakt door het isolement van een persoon in de samenleving. Ja, we zijn met velen, maar we zijn ver van elkaar. Misschien is dit de oorzaak van het probleem.
