Hieronder zal ik je vertellen hoe ik, met behulp van internet (voornamelijk Russisch en buitenlands), ontdekte: Lactomarine-gel is een bedrog of een middel om de gezondheid te behouden en te verbeteren. Ik hoop dat dit "onderzoek" je zal helpen om je eigen conclusies te trekken, en niet blindelings op iemands woorden te vertrouwen - noch lovend noch lasterlijk.
Onderweg kwam ik erachter hoeveel een soortgelijk product in de VS kost - het bleek zeer onverwachte kennis te zijn. Ik denk dat je ook verrast zult zijn.
“Nog een echtscheiding…”, of Hoe kan een persoon zonder medische opleiding de waarheid te weten komen
"Mijn grootmoeder begon Lactomarine te gebruiken en kreeg na een maand longoedeem." “Een week later zat ik onder de zweren!”. "Dit is een megaleugen, kameraden: een gel van eenvoudig zeewier voor enkele duizenden!" “Nog een scheiding voor gepensioneerden en huisvrouwen”…
Soortgelijke beoordelingen van mensen over Lactomarine - een voedselgel gemaakt van bruine algen - hoewel ze niet vaak worden gevonden op forums en sociale netwerken. En zelfs als er nog veel meer positieve zijn, kunnen sommige ervan op maat blijken te zijn (er is zo'n praktijk onder frauduleuze verkopers).
Aangepast van concurrenten meinegatief zijn, inclusief - beoordelingen van artsen over Lactomarine. Wat moeten wij, gewone consumenten zonder medische opleiding, in zo'n situatie doen? Zelf begrijpen.
Waarom? We willen gezond, jong en mooi zijn. En het product heeft volgens de fabrikant en makers direct indrukwekkende eigenschappen:
- verbetert de werking van het maag-darmkanaal: winderigheid, constipatie, ontsteking in de maag en darmen, zwaarte, ongemak in de maag (epigastrische zone) verdwijnen - vooral nuttig voor 50-plussers in dit opzicht;
- heeft een positief effect op het algehele welzijn - verlicht chronische vermoeidheid, zwakte, verbetert de immuniteit;
- verlaagt het slechte cholesterol;
- versnelt de stofwisseling - en dit op zich is gezondheid, jeugd en schoonheid;
- stabiliseert de vet- en koolhydraatstofwisseling, waarbij (evenals bij een goede werking van het maag-darmkanaal) er sprake is van een verlies van overgewicht tot normaal of een significante afname;
- voorziet het lichaam van jodium - we hebben hier grote problemen mee in ons land;
- sterke antioxidant en radioprotector - beschermt tegen veroudering en straling.
Naast het bovenstaande beweert de fabrikant dat de voordelen van Lactomarin in een recordhoeveelheid vitamines, sporenelementen en vezels zitten, die dienen als een "bezem" voor onze darmen.
Om te begrijpen of dit een flagrante fraude of een uniek product is, hoeft u slechts 5 vragen te beantwoorden
- Kan Lactomarin echt helpen bij al deze problemen?
- Komt de samenstelling overeen met de aangegeven - 100% kelpplus weer lekkere, gezonde komijn en geen molecuul van iets schadelijks?
- Wat is het verschil tussen Lactomarine en gewoon goedkoop zeewier, als het er alleen maar uit bestaat? Waarom is de prijs van Lactomarin 2 ordes van grootte hoger?
- Waarom is de gel van onze algen uit het Verre Oosten beter dan buitenlandse analogen (volgens de fabrikanten)?
- Hoe behandelt officiële (evidence-based) geneeskunde de gel? Keurt ze het gebruik van Lactomarine goed?
En we beginnen met de laatste, omdat de overgrote meerderheid van de geadverteerde "wondermiddelen" (medicijnen voor alles) terecht worden afgewezen door op bewijs gebaseerde geneeskunde - ze helpen alleen maar om geld kwijt te raken.
Nog een scheiding
Allereerst gaan we naar de site van het Unified Register of State Registration Certificates, omdat het niet 100% de moeite waard is om met niet-geregistreerde producten om te gaan. Het bleek dat medicijnen niet direct van toepassing zijn op de gel: Lactomarin is een gespecialiseerd voedingsproduct voor therapeutische en preventieve voeding via de voeding (https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/Portal. EEC. Registry. UI/DisplayForm.aspx?ItemId=10735598&ListId=f7954aaa-b57b-429e-8f39-b7e3158c88d6).
Op de website van het Register, in de gelkaart, lezen we dat het product is getest in het ROSTEST-Moscow Food Testing Center en een deskundig advies heeft gekregen van het Research Institute of Nutrition. Simpel gezegd, de voordelen en nadelen van Lactomarine werden geëvalueerd door wetenschappers en artsen. De conclusies van experts, zoals wij die begrijpen, bevestigen wat er op het etiket van het product staat en wordt gegeven in de instructies ervoor. Andersde fabrikant heeft niet het recht om over de voordelen van het product te schrijven.
Dat zou genoeg zijn om alle 5 vragen te sluiten waar we antwoorden op zoeken. In tegenstelling tot voedingssupplementen (en onwetende mensen bevatten vaak Lactomarin), ondergaan voedingsproducten gedetailleerd onderzoek en talrijke tests, vooral recentelijk. Daarom bestaat er geen twijfel meer over de uniciteit van de gel.
Maar wij, als moderne en zwaarbevochten consumenten, zullen het tot het einde uitzoeken. Het blijkt dat de gel is ontwikkeld onder begeleiding van academicus Alexei Odints, kandidaat voor biologische wetenschappen, die zelfs een proefschrift verdedigde aan de faculteit Biologie van de Staatsuniversiteit van Moskou over nieuwe benaderingen in de biotechnologie voor de productie van zeewierproducten (http:/ /www.bio.msu.ru/res/Dissertation/734 /DOC_FILENAME/Odinets_avtoreferat.pdf). Wetenschappelijke artikelen zijn gewijd aan de studie van de gel - hier vindt u links naar hen en andere officiële informatie over het product.
Eerste conclusie. Officieel medicijn aanbevolen! Artsen spreken zeer positief over Lactomarin. Het product is geen ander voedingssupplement, geen medicijn, het is een gespecialiseerd voedingsproduct voor dieetvoeding.
"Nog een "wondermiddel" dat u alleen maar geld zal besparen"
Is het echt de samenstelling van de gel, waarin - zeewierkelp - bij veel problemen helpt (dit wordt ons verteld door de instructies voor Lactomarin en honderden publicaties)?
Laten we op een eenvoudige maar bewezen manier gaan - laten we ons wenden tot Wikipedia, maar niet Russisch, maar Engels, waar informatie wordt gecontroleerd, in tegenstelling tot ons, strenger en nauwgezetter. Als u niet de eigenaar bentEngels, Google Translate zal de tekst heel leesbaar vertalen.
Dus, de Engelse "Wikipedia" over kelp (https://en.wikipedia.org/wiki/Laminaria) schrijft dat de plant:
- belangrijke bron van jodium (voor mensen) die nodig is om de schildklier gezond te houden;
- bevat mannitol, dat de intracraniale en intraoculaire druk verlaagt;
- bevat laminarine - een stof met een hoge (!) antitumoractiviteit, die ook wordt gebruikt bij de behandeling van antibioticaresistente nosocomiale infecties - infecties die een persoon direct in het ziekenhuis oploopt;
- (en nogmaals) bevat laminarine - het normaliseert het metabolisme in de darmen, verbetert het proces van vertering van voedsel, elimineert rottingsverschijnselen in de darmen;
- verlicht volledig of aanzienlijk van brandend maagzuur en dyspepsie - een verscheidenheid aan spijsverteringsstoornissen;
- bron van alginaat (alginezuur) - een antacidum dat overtollig zoutzuur in maagsap neutraliseert; een adsorbens met een hoog vermogen om zware metalen, radioactieve elementen (plutonium, radium, strontium, enz.), giftige stoffen te binden en deze vervolgens uit het lichaam te verwijderen; bovendien is alginaat een wondgenezende stof.
Een andere gedetailleerde beschrijving van de geneeskrachtige eigenschappen van kelp hebben we gevonden op de website van de elektronische wetenschappelijke bibliotheek "CyberLeninka", waar wetenschappelijke artikelen en monografieën met toestemming van de auteurs worden geplaatst. Het staat in een artikel van wetenschappers van de Northern State Medical University of Arkhangelsk O. G. Strusovskaya enO. V. Buyuklinskaya "Mogelijkheden om laminarine in de geneeskunde te gebruiken" (https://cyberleninka.ru/article/v/vozmozhnosti-ispolzovaniya-laminarina-v-meditsine-obzor-literatury). We zullen de inhoud van het werk niet opnieuw vertellen - je kunt het zelf lezen, maar we merken op dat de auteurs alles wat eerder is gezegd over de genezende eigenschappen van kelp volledig bevestigen.
Kelp vermindert het risico op het ontwikkelen van hormoonafhankelijke kanker, en wetenschappers van de University of California, Berkeley, wiens studie in 2000 werd gepubliceerd in het Journal of Nutritional Biochemistry.
English "Wikipedia" zwijgt over fucoidan - een andere stof die voorkomt in bruine algen en die grote belangstelling wekt van wetenschappers over de hele wereld. Deze stilte is begrijpelijk: het onderzoek naar fucoidan is in een actieve fase, dus de auteurs van het artikel over kelp hebben nog niets gemeld aan lezers die gewend zijn te vertrouwen op de "openbare encyclopedie".
De al even gerespecteerde Japanse Wikipedia biedt ons echter al een vrij gedetailleerde beschrijving (https://ja.wikipedia.org/wiki/フコイダン) van fucoidan. Hieronder zal ik een gratis hervertelling geven van de meest interessante momenten.
Fucoidan
Het gesulfateerde polysacharide fucoidan wordt sinds de jaren 70 bestudeerd. In 1996 rapporteerde de Japan Cancer Association de kankerbestrijdende werking van het polysacharide, waarna de belangstelling voor kelp als voedingsmiddel enorm toenam.
In 2002 stelden Franse wetenschappers al dat fucoidan de ontwikkeling van cellulaire hyperplasie (overmatige vorming van nieuwe cellen en nieuwe weefselstructuren) remt. ze hebben uitgevoerdexperimenten, waarbij de anti-kanker eigenschappen van het polysacharide, ontstekingsremmende, anti-allergische, immunomodulerende, het vermogen om angiogenese (de vorming van nieuwe bloedvaten) te stimuleren, werden gemanifesteerd en bevestigd.
Zowel Franse als Japanse wetenschappers (in het bijzonder van de Universiteit van Kyushu) merken de volgende eigenschappen van fucoidan op:
- antioxidant activiteit;
- antibacteriële werking;
- wondgenezend effect (bijvoorbeeld bij een maagzweer);
- vermogen om het niveau van slechte cholesterol in het bloed te verlagen.
Vitaminen, mineralen en een andere autoriteit
Informatie over vitamines, sporenelementen in de samenstelling van kelp is te vinden op duizenden sites in Runet. Hier gingen we echter een meer gecompliceerde, maar betrouwbare manier.
In de Verenigde Staten richtte de Amerikaanse wielrenner Lance Armstrong in 1996 een liefdadigheidsstichting op om kanker te bestrijden. En op de pagina van deze stichting vond ik informatie over kelp (https://www.livestrong.com/article/186803-liquid-kelp-he alth-benefits/), wat op zich al significant is, omdat serieuze experts werken aan de materialen daar.
Als onderdeel van de cultuur - vitamine A, E, K en C, thiamine, riboflavine, niacine, pantotheenzuur, folaat, choline, calcium, ijzer, magnesium, fosfor, kalium, natrium, zink, koper, mangaan, selenium. Maar het belangrijkste is jodium!
Let op! 1 eetlepel rauwe kelp bevat de dagelijkse hoeveelheid jodium voor een volwassene.
Heel onverwacht voor mezelf vond ik een artikel op de website van de stichting over de voordelen van kelpgel ten opzichte van alle anderezeewierproducten (link hierboven), maar daarover hieronder meer.
Maar de gel is geen verse kelp. Hoe werkt het?
Het is logisch om aan te nemen dat het effect van lactomarine vergelijkbaar moet zijn met het effect van zeewier op het lichaam.
Research (https://lech-delo.by/wp-content/uploads/arxiv/ld/lech_delo_2_(48)_2016.pdf p. 35) uitgevoerd aan het Moscow Institute of Biomedical Problems van de Russische Academie Sciences, in het Riga University Clinical Hospital. Paula Stradynia, van de Academie van Wetenschappen van Minsk in Wit-Rusland, bevestigde dat met een 10-daagse kuur van het nemen van de gel, bijna 80% van de patiënten het verdwijnen van de symptomen van het functionele dyspepsiesyndroom ervaart - gevoelens van pijn en branderigheid in de epigastrische regio, gevoel van volheid in de overbuikheid, opgeblazen gevoel, boeren, misselijkheid, algemene zwakte, constipatie, enz. Dit resultaat werd bereikt met de minimale dosis Lactomarin - 50 gram per dag.
Een ander onderzoek, https://vvmr.ru/archive/2015/6-2015/, uitgevoerd door een groep wetenschappers - Odinets A. G., Orlov O. I., Ilyin V. K. en anderen, bevestigde dat de gel de radioprotectieve en antioxiderende eigenschappen van zeewier.
Een klinische proef met Lactomarin, uitgevoerd in de afdeling Khabarovsk van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen onder leiding van professor V. K. Kozlov, corresponderend lid van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen, toonde aan dat de gel:
- 100% natuurlijk voedingsproduct;
- afgeleid door hydrolyse bij lage temperatuur - geen sterilisatie, geen conserveermiddelen;
- bevat alginaat, fucoidan, laminarine (ik heb hun eigenschappen hierboven beschreven);
- effectief voorimmuunstoornissen, jodium- en ijzertekort;
- effectief voor spijsverteringsstoornissen;
- effectief bij metabool syndroom met verminderde koolhydraten, lipiden, purinemetabolisme en arteriële hypertensie.
Tweede conclusie. Lactomarine is echt in staat om het spijsverteringskanaal te normaliseren, cholesterol te verlagen, de stofwisseling te versnellen, het lichaam te reinigen, het te voorzien van sporenelementen en vitamines, de immuniteit te verhogen, beschermen tegen straling, vergiftiging door zware metalen.
“Een simpel zeewier voor duizend. Hoeveel dwazen zijn er in het land!”
Ik ben het ermee eens. En het is nog onbekend aan welke kant ze staan. Maar alles is in orde. Nu moeten we erachter komen: waarom de kosten van Lactomarine zo veel hoger zijn dan enig ander kelpproduct en of de gel echt gezonder is dan zeewiersalade.
En onderweg zullen we de vraag beantwoorden of de samenstelling van Lactomarin overeenkomt met de aangegeven samenstelling, dat wil zeggen dat het geen conserveermiddelen, kleurstoffen bevat en niet verslechtert. Laten we eens kijken hoe de gel wordt gemaakt om al het bovenstaande te weten te komen.
Gelproductie
En laten we onze zoektocht beginnen met … de productie van zeewiersalade, waarmee sceptici Lactomarin meestal vergelijken. Curieus materiaal (https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/otk/morskaya-kapusta-14-01-2014) over dit onderwerp is te vinden op de website van Channel One op 14 januari 2014.
Je hoeft de video niet eens te bekijken, maar lees de beschrijving ervan. Er staat dat experts bevroren kelp het nuttigst noemen, waarin nuttige stoffen maximaal worden bewaard. En hier is de saladewe kopen in winkels, kool in blik bevat niets nuttigs…
Het draait allemaal om sterilisatie, waarbij het product wordt verwarmd tot 120 °C. Zowel jodium als vitamines, andere unieke stoffen en verbindingen die hierboven zijn beschreven, worden vernietigd tijdens warmtebehandeling. En conserven die niet zijn gesteriliseerd, worden "gevuld" met conserveermiddelen, wat niet veel beter is: ze doden ook alle voordelen van de plant.
Moet ik blij zijn dat zeekool in de vorm van salade en ingeblikt/geconserveerd voedsel niet duur is? U beta alt voor verpakking, voor andermans arbeid, transport, maar niet voor uw eigen gezondheid.
Hoe wordt kelpgel gemaakt?
Grondstoffen voor de gel worden gewonnen in de baai van Terney in het Verre Oosten. Algen worden in het vroege najaar verzameld bij een temperatuur van + 10 ° C … 13 ° C: de eigenaardigheid van kelp is dat hoe kouder de water- en luchttemperatuur, hoe meer nuttige stoffen de plant zich ophoopt. De verzamelde algen worden niet gedroogd, maar in de kou gelucht - op deze manier blijven alle voordelen behouden in kelp.
Belangrijk! Om van de grondstof een gel te maken zonder de unieke fucoidan, vitamines, antioxidanten en aminozuren te vernietigen, heeft de fabrikant - Siterna - een nieuw laag- temperatuurtechnologie: patent nr. 2323600 "Methode voor de productie van bruine algengel voor dieet- en preventieve voeding."
Natuurlijk worden de details van de productie niet bekendgemaakt, maar de aanwezigheid van een patent en talrijke serieuze onderzoeken van het product (over hen hierboven) zegt: fabrikanten liegen niet over de veiligheid van tot 90% van de voedingsstoffen en voedingsstoffen! En dit is de derde conclusie.
Toegegeven moet worden dat vloeibare / halfvloeibare extracten van bruin zeewier niet alleen door ons worden gemaakt. Laten we terugkeren naar de Amerikaanse website van de LIVESTRONG. COM Cancer Foundation. Het bevat materiaal over de voordelen van vloeibaar extract ten opzichte van andere zeewierproducten.
De auteurs schrijven dat de gel, naast een grote hoeveelheid vezels, een enorm aantal stoffen bevat die nuttig zijn voor de mens, geconserveerd uit een levende plant.
Hoeveel kost "vloeibare algen" bijvoorbeeld in de VS?
Hier is een voorbeeld van een soortgelijk product (https://store.newwayherbs.com/kelp-atlantic-ascophyllum-nodosom-p55.aspx) - Kelp-Atlantic (Ascophyllum nodosom). Houd er rekening mee dat het is gemaakt op basis van alcohol, wat al twijfel doet rijzen over het bijzondere nut ervan, en daarom wint onze Lactomarine onmiddellijk de Amerikaanse "vloeibare algen".
Interessant en - onverwacht! Nu - kosten. Een fles van 2 ons (iets meer dan 50 ml - de gemiddelde fles parfum) kost $ 21,40 - ongeveer 1.300 roebel met een snelheid van 60 roebel per dollar. En in een pot Lactomarin - 500 ml, d.w.z. - 10 keer meer. Bijgevolg zou de prijs van de gel in de VS in termen van roebel 13.000 roebel per 1 (!) pot zijn. Nu kun je zelf bepalen of de prijs van Lactomarine hoog is, wat ook veel nuttiger is dan buitenlandse analogen.
De hoge kosten zijn te wijten aan de complexiteit van extractie, productie van het product. Het is veel gemakkelijker om kelpbladeren in een pot te doen, te steriliseren en te verkopen: het duurste in dit geval is een blik, maar we kopen het om het weg te gooien.
En daarom:
Vierde en laatste conclusie. Ik denk, op basis van mijn eigen onderzoek, dat lactomarine een waardig, eerlijk en vooral zeer nuttig product is.
